Cubitek Tattoo Fire

Pour les tests, je vais utiliser le logiciel OCCT (power supply test) pour obtenir une utilisation maximum du CPU et de la carte graphique. Je vais comparer les températures avec celles du boîtier Panthéon.

J'ai utilisé le rhéobus Sentry LXE de NZXT, testé ici, pour relever les températures en 5 points et le logiciel OCCT pour la température du CPU et de la carte graphique.

Pendant les tests, les ventilateurs du Super Mega tourneront à leur vitesse (960/1000 tr/min) tandis que ceux du boîtier seront en 12V.

Voici les températures relevées en IDLE :


Et les températures en Full :


Les températures mesurées sont assez bonnes et sont parfois assez proches du Panthéon.

Les différences que l'on peut remarquer au niveau du CPU ou du radiateur du mofset supérieur peut s'expliquer par le flux d'air différent :

  • Le Tattoo possède un ventilateur de 140mm sur le haut
  • Le Panthéon n'avait pas de ventilateur sur le haut permettant l'entrée de l'air frais par le haut.

Au niveau de la carte graphique, les températures sont assez semblables entre les 2 boîtiers.

Et voici concernant le niveau sonore mesuré :


Au niveau sonore, le Tattoo s'en sort plutôt bien et s'avère être plus silencieux que le Panthéon avec les ventilateurs Xigmatek au maximum.

Rédigé le mercredi 12 janvier 2011 à 14h03
par Jean-Michel Madec
0 commentaire
Sommaire

Page 1 - Introduction

Page 2 - Présentation extérieure

Page 3 - Présentation extérieure (suite)

Page 4 - Présentation intérieure

Page 5 - Présentation intérieure (suite)

Page 6 - Montage

Page 7 - Températures et débits sonores

Page 8 - Conclusion

Page précédentePartagerCommentairesAccueil Liste des articles Page suivante
Facebook Twitter Myspace