Phanteks PH-TC14CS

Pour faire chauffer le CPU, j'ai utilisé le logiciel OCCT, j'ai testé le ventirad avec les 2 ventilateurs puis avec un seul en position basse et en position haute. Dans chaque cas, les ventilateurs ont été à leur vitesse maximale, en utilisation PWM avec l'adptateur.

Voici la vitesse des différents ventilateurs :


*avec l'adaptateur PWM

Voici les températures relevées lors des différents tests avec le CPU à 3.7 Ghz :


Et sous forme de graphiques en reprenanant le delta pour comparer plus facilement entre les différents ventirads :



Avec un CPU à 3.7 Ghz, le PH-TC14CS est performant mais moins que son grand frère et face au Noctua NH-C14 en IDLE, alors qu'en full le Noctua est battu. On s'aperçoit qu'en mettant un seul ventilateur placé sur le dessus, le CPU est mieux refroidi que lorsqu'on met un seul ventilateur en bas. L'adaptateur PWM fait en son office en idle alors qu'en en full son utilisation est discutables puisqu'on atteint les vitesses du ventilateur en utilisation classique. 

Voici les températures avec le CPU à 4.5 Ghz :


et sous forme de graphiques pour faciliter la comparaison :



Avec un CPU à 4,5 Ghz, le PH-TC14CS est tout aussi performant faisant mieux que son grand frère ou que le Noctua NH-C14, tant en idle qu'en full.

De manière générale, quitte à l'utiliser un  ventirad Top flow avec un seul ventilateur, il vaut mieux le placé en haut qu'en bas.

Rédigé le vendredi 3 août 2012 à 09h55
par Jean-Michel Madec
0 commentaire
Sommaire

Page 1 - Introduction

Page 2 - Le ventirad

Page 3 - Le ventirad et les ventilateurs

Page 4 - Les accéssoires

Page 5 - Le montage

Page 6 - Test - Température

Page 7 - Test - débit sonore

Page 8 - Conclusion

Page précédentePartagerCommentairesAccueil Liste des articles Page suivante
Facebook Twitter Myspace