Voyons voir maintenant la consommation de cette alimentation.

J'ai relevé la consommation de la configuration lorsque l'alimentation était au repos, puis lors du test OCCT, du test Super PI 2M et, pour finir, pendant un test 3DMark05 (carte graphique overclockée aussi, à un FSB de 250 ou 290 Mhz, résolution 1280*1024, Anti-Aliasing 4X et Anisotropic 4X). Voici les résultats :

Voici l'évolution de la consommation suivant le FSB et le Vcore :

• FSB à 200MHz :

• FSB à 250MHz :

• FSB à 290MHz :

On remarque une augmentation de la consommation lorsque l'on augmente le FSB et/ou le Vcore; rien de plus normal.

Voici un comparatif des consommations avec les ST650F et ST56ZF de Silverstone :

• FSB à 200MHz :

• FSB à 250MHz :

• FSB à 290MHz :

L'alimentation Etasis fait quasiment jeu égal avec la ST56ZF et consomme moins que la ST60F. Comme la ST56ZF a un meilleur rendement que la ST60F, on peut en conclure qu'il en est de même pour l'Etasis.