Le mini-ITX pour qui et pour quel usage ?
(9 commentaires)
Commentaire de Invité
Ecrit le 09/06/2010 à 08:13

bonjour,

article très intéressant

j'ai juste une question:
où trouve-t-on windows home server à la vente seul?

merci

Commentaire de neo
Ecrit le 09/06/2010 à 08:41

Ici par exemple

Commentaire de Invité
Ecrit le 09/06/2010 à 09:10

merci beaucoup

je pensais qu'il n'était pas possible de l'avoir seul, sans prendre une bécane avec.

Cool, je sens que mon réseau va enfin trouver son serveur maitre!!!

Commentaire de Invité
Ecrit le 09/06/2010 à 11:12

Pour les serveur de fichier il existe aussi des cartes mères en Atom 330 ou D510, qui possèdent 4 ports sata et gère le raid 0 et raid 1. (la carte mère+pross Atom coute le même prix qu'une carte mère Intel ou AMD)
Effectivement je n'ai pas testé avec windows home server mais je pense qu'il doit tourné correctement sur ce genre de machine.
Idem avec les media player, mais avec une carte mére Atom + ION (ION2 prochainement).

Il est vrai qu'utilisé une CM standard avec des cartes filles permettent une meilleure évolution.

Commentaire de Invité
Ecrit le 09/06/2010 à 11:33

Bon article, cependant vous n'évoquez pas la puissance proposée par les solutions pour faire un usage de media player. En effet, les Atom sont certes suffisants pour lire des divx ou des dvd, et les GeForce ou autres Radeon intégrées aux cartes peuvent aussi décoder du Blu-Ray ou du HD-DVD lorsqu'elles le gêrent.

Cependant, les Atom, même overclockés à 2 ou 2.1 Ghz, ne peuvent pas lire de manière fluide un fichier HD encodé, car les programmes tels que VLC ou Media Player Classic ne savent bien se servir que d'un seul core. Seul Windows Media Player s'en sort un peu mieux, mais même là ce n'est pas suffisant, dans des films HD et avec des scènes lentes, il reste quelques saccades.

Commentaire de Dayswalker
Ecrit le 09/06/2010 à 13:47

j'ai volontairement laissé de côté les cartes avec atom car d'une part pour leur puissance un peu limité et d'autre part avec les cartes avec chipset Intel récent (P45/P55/H57) sont bien meilleurs au niveaux du raid.

:merci:

Commentaire de Invité
Ecrit le 09/06/2010 à 14:08

Et pourquoi pas FreeNas. Facilité d'administration déconcertante (même pour un débutant).
http://freenas.org/

Commentaire de Invité
Ecrit le 09/06/2010 à 14:35

Merci pour l'article.

J'ai monté WHS sur une config Mini-itx à base d'atom D510 et cela fonctionne correctement. Cependant je n'utilise pas de Raid pour le moment.

Mais pour l'évolution vers WHS2 (basé sur Windows 2008 RC2) il faudra oublier l'Atom à mon avis.

Commentaire de Invité
Ecrit le 11/06/2010 à 16:25

Bonjour, très bon article, féliciations .
Pour info, j'ai 2 boitiers SUGO05, avec l'un une zotac 8200 (Phenom X4 dedans) et l'autre un zotac 9400 core 2 duo. Ces configs embarquent des windows 2008 server R2 avec hyperV pour faire des VM.. Ca marche bien même si le phenom a besoin d'arret plus régulier pour nettoyage, le ventilo en facade se salit vite vite...
J'ai aussi un atom330 + ION en serveur 2008 R2 qui me sert de controleur de domaine et SCVMM (pour piloter les hyperV) toujours en mini ITX. C'est pas un foudre de guerre mais c'est très très suffisant. Tout cela fonctionne nickel.
Je précise que j'ai un contrat MSDN pour les install microsoft donc tout est correct point de vue licences ;-)
Le mini ITX est vraiment interessant même pour des configs canons, mais la chaleur et le son dégagés si on pousse les configs peuvent devenir gênant, sinon c'est le grand pied !

Réagissez à cet article !

Identifiant : Anonyme

Code Bit

Insert Code


Accueil Liste des articles