Les menus

Voici tout d'abord les menus, où vous pourrez juger de leur efficacité. Bien évidemment il est possible d'obtenir nettement mieux au niveau du design global des menus, en réglant à la seconde près les scènes que nous désirons, que ce soit pour l'arrière plan, ou encore pour les vignettes.

Menus - ConvertXToDVD 2 - ConvertXToDVD3

Si on s'en donne la peine, en prenant un peu plus de temps, les menus peuvent vraiment ressembler aux menus des DVD que nous retrouvons dans le commerce. D'autant plus que les différents thèmes nous facilitent drôlement la tâche. Un gros plus donc pour cette nouvelle version, puisque dans la précédente c'est pratiquement le seul point qui faisait défaut.

Comparaison de la qualité du premier encodage

Nous allons tout d'abord comparer la qualité des images du premier encodage, à savoir un film et des menus. La totalité du DVD n'est pas utilisée, avec une taille de 3,50 Go approximativement. Le conseiller de conversion nous avait donc annoncé une qualité excellente. Deux images seront comparées. Une première image vraiment difficile pour tous les encodeurs, à savoir une scène de brouillard, et une seconde image relativement fixe.

Image 1 :

Encodage 1 - 1 film + menus - Image originale

Encodage 1 - 1 film + menus - Image issue de la conversion de ConvertXToDVD 3

Encodage 1 - 1 film + menus - Image issue de la conversion de ConvertXToDVD 2

Passez votre souris pour voir la différence entre l'image originale et celle obtenue avec ConvertXToDVD 3. L'image vue en premier est l'image originale.

Ici, pas de différence à signaler, que ce soit pour ConvertXToDVD 2 ou ConvertXToDVD 3, les images sont semblables, sans problème notoire par rapport à l'image originale de notre DivX. Lors de l'article sur ConvertXToDVD 2, nous avions déjà souligné l'excellente qualité de conversion, il en est de même pour ConvertXToDVD 3. Bien évidemment, comme l'espace que peut contenir un DVD n'est ici pas totalement utilisé, le film converti par ConvertXToDVD 3 n'a pas souffert d'une taille de menus plus importante. Le programme n'a donc pas dû convertir d'avantage le film pour y rajouter des menus avancés.

Image 2 :

Encodage 1 - 1 film + menus - Image originale

Encodage 1 - 1 film + menus - Image issue de la conversion de ConvertXToDVD 3

Encodage 1 - 1 film + menus - Image issue de la conversion de ConvertXToDVD 2

Passez votre souris pour voir la différence entre l'image originale et celle obtenue avec ConvertXToDVD 3. L'image vue en premier est l'image originale.

Ici non plus, aucun problème particulier, aucune perte de détail, ConvertXToDVD 3 fait aussi bien que ConvertXToDVD 2, et nous sort une image fort proche de l'originale. Que ce soit pour l'image 1 ou pour l'image 2, le résultat obtenu sur une télévision est identique, que l'on regarde le DivX ou les DVD issus de ConvertXToDVD version 2 et 3... Le conseiller a donc bien raison, la qualité est excellente, le contraste et les couleurs sont bien préservées.

Comparaison de la qualité du deuxième encodage

Dans ce second cas, la totalité du DVD est utilisée, ce qui nous amène à nous demander si les menus plus évolués, qui prennent ici 180 Mo pour la version 3 (comparé à 1 Mo pour ceux de la V2) pourraient faire diminuer la qualité du film, d'autant plus que nous avons paramétré le menu pour que les vignettes soient animées, mais par contre le fond est une simple image... Ici aussi nous allons à nouveau comparer deux images, une première image qui est tirée d'une scène d'action où tout bouge très rapidement, assez difficile à convertir généralement, et une seconde image plus fixe.

Pour ce second encodage, le conseiller nous avait fait part que la qualité de conversion serait bonne, et non plus excellente. Voyons ce qu'il en est !

Image 1 :

Encodage 2 - 2 films + menus - Image originale

Encodage 2 - 2 films + menus - Image issue de la conversion de ConvertXToDVD 3

Encodage 2 - 2 films + menus - Image issue de la conversion de ConvertXToDVD 2

Passez votre souris pour voir la différence entre l'image originale et celle obtenue avec ConvertXToDVD 3. L'image vue en premier est l'image originale.

Première image, première bonne surprise puisque malgré plus de trois heures de film sur le DVD, la qualité est plutôt bonne, et ce malgré la présence de près de 200 Mo de menus dans le cas de ConvertXToDVD 3. Notons que ConvertXToDVD 2 rend l'image légèrement floue, flou moins apparent dans la version 3, visible principalement au niveau de la projection de l'eau. Quoiqu'il en soit, la qualité est plus que regardable, et les différences entre les trois images sont très faibles, surtout sur une scène d'action, généralement propice à la pixellisation.

Image 2 :

Encodage 2 - 2 films + menus - Image originale

Encodage 2 - 2 films + menus - Image issue de la conversion de ConvertXToDVD 3

Encodage 2 - 2 films + menus - Image issue de la conversion de ConvertXToDVD 2

Passez votre souris pour voir la différence entre l'image originale et celle obtenue avec ConvertXToDVD 3. L'image vue en premier est l'image originale.

Rien à dire sur cette deuxième image, ConvertXToDVD, aussi bien en version 2 qu'en version 3, nous offre une image presque identique à l'originale. Bon contraste, couleurs conservées, aucun effet de pixellisation, rien de gênant en somme.

Des questions ? Des réactions ? N'hésitez pas à vous exprimer via les commentaires ou via ce topic dans nos forums !